冥隼
查看冥隼的博客
| 金钱 | : 2057 |
| Level | : 0 |
| 发帖数 | : 274 |
| 最后登陆 | : 2009/7/11 |
| 注册时间 | : 2007/2/3 |
|
首先，向“非理性崇拜”理念的创造者致敬！
“非理性崇拜”是个探讨题目其深层含义我也不懂，我只是将这一理念简单地套用生活现象并表明一些看法，以此充实我们的谈资。
本人以为“非理性崇拜”并非简单地褒贬某种现象或事物，它可以解释为盲目、固执、偏激、不可理喻地对待某件工作；也可以理解为热情、执着、专注、持之以恒地做好一件事情。本来崇拜自己敬畏的事物是人之天性，当人们用世俗观念对待大家共通的现象时就是“理性”，而对过度执迷于别人无法理解的东西时则成了“非理性”。其实理性和非理性都是相对的，之所以有人“非理性”地追求某些事物必有其中的乐趣，只是别人不能体会罢了。
我听说有一架出厂几十年从未开封的莱卡相机，几经转手双方都是在X光机上透视验货，众人趋之若鹜其价格也远远超过同批相机被追捧的原因就是从没开封！有人会说镜片还不发霉呀？饰皮还不剥落呀？机身还不生锈呀？快门还不卡死呀？当然还有的会问打开看看不行吗？敬神也没这么严肃啊！
如果这个故事是真的，那么这就是最典型的“非理性崇拜”，是常人无法理解的自得其乐！
然而，当有人利用“非理性崇拜”的心态别有用心地忽悠民众，甚至利用人们的信任来损害大众利益时，我们就要重新审视“非理性崇拜”的现象了。
“非理性崇拜”之一：数码真能顶胶片吗？
这似乎是早就肯定的答案了，因为专业记者都用数码；因为影楼大片也用数码；因为数码比哈苏还贵；因为胶卷不再生产了... …。
其实你可能没留意，记者首要是效率发片才是第一位，所以某款顶级数码单反的像素并不最高但是连拍、存储和联网发图非常快；新华社内部曾有规定，重大题材要求数码、胶片都要拍，您说这是为什么！影楼大片基本都是喷绘，我用数码喷的1.5米人像感觉比6x9的反转片还好，但是印成1.5米的招贴画时就完了，印刷和我们的出片、喷绘不是一个概念！如果数码相机贵所以就比胶片好，那么贵数码卖给你的就是更多用不着的过剩技术，而哈苏给你的却是缺一不可的经典制作！说到胶卷不生产了其实只是低端普及型减产了，专业的胶卷和散页片仍是高端印刷行业和大画幅领域的台柱，只有接触了这个领域才能体验到胶片与数码的差异。当然，这还是眼前！
“非理性崇拜”之二：日产德头是德头吗？
买进口产品都有这样的感受：德国宝马国产化了、便宜了，但这是中国造的宝马……；摄像机是日本牌子，可是在上海生产……；如果一架日本相机标着蔡司、莱卡镜头你又会怎么想？你会非常兴奋地向朋友推荐它的“顶级德国头”吗？ 人们出于消费惯性已经习惯了某个品牌，甚至一个虚名就能掩盖一切瑕疵，真伪难辨迫使退休大妈也要进化成打假专家… …。“忽悠”，是一门很高深的学问。
“非理性崇拜”之三：刻盘能保一百年吗？
胶卷诞生一百多年了，我们也实实在在地看到了百年前的胶片保存至今，现在数码厂家也说数码影像可保百年不变，扔掉胶卷吧！可是我在一家广告公司工作时的DVD图片资料三年多就不读盘了，光盘会受温度、湿度、光照、变形、受压等环境影响变坏，而且价格越便宜的、刻录速度越快的光盘数据丢得也越快！我去中关村了解到DVD光盘的价格至少有4、5种，负责任的商家也说贵的能保15年再多就没法验证了，可见“影像可保百年”只是厂家促销的噱头没谁能去验证，倒是光盘本身污染环境至少百年不降解，一个最现实的问题就是今天拍好的数码照片能保留多久！
补救措施：1。多刻几张盘在它损坏前重刻，但是啥时候损坏就蒙吧。2。刻在硬盘里保存。其实硬盘还不如光盘可靠，一坏就丢几十个G的数据而且硬盘早晚也是要坏的。眼下数据丢失也可以救回来，国家信息中心（木樨地）就有专门机构，救128MB需要几百元但是不保证全部救出。3。这是最可靠的办法：把要长久保存的图片制成4色印刷胶片保100年没问题但成本另说，其他办法还有很多我就不清楚了。
“非理性崇拜”之四：电子相机能长寿吗？
机械相机的使用寿命已经是有目共睹，电子相机的寿命又有多长？我曾在一篇稿件里武断地声称某款专业电子相机的平均寿命是15年，因为我见过这款相机18年还在用的，也见过12年就用坏的，还见过藏在柜子里7年就报废的，当然我的论调不可避免地招来一片臭骂，因为相机的寿命是不能用年头来衡量的！制造品质、保存环境、使用条件、快门次数等等是决定相机寿命的重要因素，其中快门次数是个主要指标。过去负责任的厂家大都标出快门使用次数，我们在选择时也好做个心中有数，但是现在的数码相机怎么大都不标快门次数呢？对于这种现象我只能理解为是厂家知道品质不能保障所以故意不标！！这里还有一个厂家只字不提的问题，就是到了使用期限的数码相机不论快门好坏CCD等电子成像系统都会老化，影像素质会成几何形态翻倍下滑甚至比快门坏得还早，可是有谁告诉过我们电子成像系统的寿命？
“非理性崇拜”之五：人要机器壮门面吗？
我们都承认当今计算机的运算能力远远超过了人工计算，但是怎样计算还是要由人来设定的，当厂家拼命鼓吹我的镜头是由大规模计算机“设计”的时候，我反倒会想你的人类设计师哪去了？电脑算出最合理的曲线，车床加工最标准的零件，几十层镀膜包出了完美“玻璃”，于是“没有人味儿”的完美镜头上市了，于是也就不用人去设计了，这就是现实的完美！所以，我喜欢老镜头。
“非理性崇拜”之六：垄断就能挣大钱吗？
垄断无处不在，体现在古旧相机市场上就是信息垄断，你无法知道某架相机的来龙去脉，你不了解它在国内外的价格差异，你更不知道它在市场上的价值潜力，然而会有人告诉你、引导你、帮助你把钱“合理”地花出去，那就是你不得不“非理性崇拜”的垄断者。商品不流通商家怎么挣钱？一个恶性循环、极度闭塞的市场谁敢投资？看不到前景的渠道是没人愿意进来的，结果就是我们看到的二手相机市场！我们崇拜经典相机但是我们不了解相机，我们急于购买经典但是我们买不到经典，谁能为我们打开通向世界的信息渠道和流通渠道？
“非理性崇拜”之七：屏幕能看分辨率吗？
这是肯定激起公愤的问题！
我是最落伍的一员，刚学上网几个月每分钟敲字十几个，老在网上看到对某只镜头的评价，比如很锐、很润、分辨率很高等等。可以肯定我还没学会网上看图的技巧，但是我真的不明白200K的限制能看出多少细节?因为影响图片质量的因素太多了。所以，别人是因为听说了镜头品牌（比如莱卡）就“非理性崇拜”地说它好呢，还是任何屏幕确实都能看出镜头素质？反正我现在还是得用15倍的放大镜在反转片上看好坏，我笨！
还有很多… …
一个好理念叫我篡改出许多“烂砖头”，我先找个地方猫起来！！！
|
![[鍜界値鍚冧粈涔堣嵂]姣忓ぉ娉�2琚嬶紝鍧氭寔30澶╋紝鍜界値濂藉鍒�](http://www.shuyancha.com/images/syc.jpg)